Pro REGENWALD

Neues Hintergrund Projekte Mitmachen Über uns Mithelfen/Spenden
Please leave these fields blank (spam trap):

"Recht und Gerechtigkeit" gegen Recht und OrdnungStichwörter: Urwald EU Raubbau


Die polnische Regierungspartei, die sich selbst "Recht und Gerechtigkeit" nennt und angetreten ist, um Recht und Ordnung wiederherzustellen, will sich lieber nicht an Rechtsprechung halten.

Denn seit Wochen schon lässt sie entgegen aller Verpflichtungen und Vereinbarungen Hand an den Nationalpark Bialowieza legen und in ihm rumholzen (EU droht Polen), unter dem Vorwand, den Nationalpark vor dem Borkenkäfer zu bewahren. Zugleich startete Umweltminister Szyszko eine Initiative gegen den bestehenden UNESCO-Welterbe-Status des Nationalparks, da dieser seiner Meinung nach illegal erlangt worden sei.

Sowohl UNESCO als auch Europäische Union forderten Polens Regierung auf, die Abholzung zu beenden, da sie dem Wald irreparable Schäden zufügt.

Polens Regierung hat sich erwartungsgemäß wenig dafür interessiert, was die EU sagt und in den letzten Wochen die Bäume Bialowiezas weiter fällen lassen - unbeeindruckt von internationalen Protesten und Protestierenden im Wald vor Ort, die die Holzfällarbeiten blockiert haben.

Während sich im Nationalpark Bialowieza Umweltschützer auf der einen und Holzfäller und Polizei auf der anderen Seite gegenüberstehen, die Regierung in Warschau kurz das Justizsystem den eigenen Bedürfnissen anpassen will, hat sich in der Zwischenzeit auch der Europäische Gerichtshof dem Fall (EU-Verfahren gegen Polen) angenommen.

Am Freitag ordnete der Europäische Gerichtshof einen sofortigen Stopp der Holzfällarbeiten in Bialowieza an, da sie einen nicht wieder gut zu machenden Schaden an diesem einzigartigen Wald anrichten. Diese Anordnung sei mit sofortiger Wirkung umzusetzen und beziehe sich sowohl auf das Fällen bereits abgestorbener Bäume, als auch auf Minister Szyszkos Entscheidung von 2016, generell mehr Holzeinschlag in Bialowieza zuzulassen. Bis zum Abschluss des Verfahrens und einer endgültigen Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes sei dieser Einschlagstopp gültig.

Von einer Regierungspartei, die "Recht und Gerechtigkeit" im Namen führt, hätte man nun erwartet, dass sie sich an die Entscheidung eines Gerichts hält. Erwartung nicht erfüllt: am gestrigen Nachmittag erreichte uns aus Polen die folgende Nachricht: "Just a quick note to let you know that logging is being carried out today as before," will sagen: die Holzerei geht weiter wie gehabt.

Aktuelle Infos aus Polen:

save-bialowieza.net/

EU COURT ORDERS POLAND TO STOP LOGGING IN BIALOWIEZA FOREST
European Union’s top court orders an immediate halt to large-scale logging in the Unesco-listed ancient forest
* Reuters, Friday 28 July 2017 The European Union’s top court has ordered Poland to immediately halt large-scale logging in an ancient protected forest, one of many cases that has pitted the nationalist, eurosceptic government in Warsaw against the bloc.

The EU’s executive commission earlier this year sued Poland at the European court of justice (ECJ) over logging in the Bialowieza forest, a Unesco World Heritage site.

Straddling the border between Poland and Belarus, it is one of Europe’s last primeval forests and home to its largest herd of European bison as well as unique birds and insects.

In an interim decision, the ECJ said the logging should stop immediately as it could cause “serious and irreversible damage” to the forest. The main case filed by the commission against Warsaw at the ECJ could take years to conclude.

The commission has said the logging violates the bloc’s wildlife protection laws. Poland’s environment ministry, which declined to comment on the ECJ announcement, says it is needed to protect the forest from an invasion of beetles.

The ruling Law and Justice party (PiS) has also tripled the quota of wood that can be harvested in Bialowieza.

Environmentalists say the vast majority of trees felled so far were not affected by the beetles. They have been holding regular protests to try to halt the logging and Unesco has also appealed to Poland stop cutting down the trees.

“If Polish authorities do not respect the (ECJ) decision, it will be in serious conflict with EU law,” said Agata Szafraniuk, a lawyer at ClientEarth, an environmentalist group.

Poland’s environment minister Jan Szyszko – who enjoys the backing of forester and hunting lobbies – was quoted as saying on Friday that more than one million trees must be cut down in Bialowieza this year because of the beetle invasion.

As well as stoking tensions with Brussels, the issue has deeply divided Poles – as have other moves by PiS, including its tightening of control over state media and the courts and its refusal to host any refugees who arrive in the EU.

A local group of nationalist activists in Bialowieza has called the environmentalists “green terrorists” and has vowed to confront them, prompting Krzysztof Cibor of Greenpeace to say: “The defenders in the Bialowieza forest are vigilant, but we all hope that nothing bad will happen.”

Environmentalists say Szyszko’s real motives are political and economic because increased logging brings more revenues to the local community, one of the poorest in Poland, helping to boost support for PiS.

“Around half of the wood sold was from trees more than 100 years old,” said another green group, Wild Poland Foundation.

Plans several years ago to extend the protected area of the forest ran into stiff local opposition.

Szyszko is a powerful figure in the PiS government because of his close links to the ultra-Catholic broadcasting network of a politically influential priest, Father Tadeusz Rydzyk.

PiS has built an increasingly close alliance with Rydzyk, who encourages his followers to back the party in return for financial grants for his various business projects.

Poland still has several days to react to the ECJ interim decision. Should Poland lose the main case at the ECJ, it could be fined a lump sum of more than €4m and possible daily penalties of up to €300,000 for every day in which Warsaw fails to adhere to the court’s decision.

Source: https://www.theguardian.com

Kommentare

Please leave these fields blank (spam trap):

Kein HTML erlaubt.
Bitte verschont uns hier vor Werbeeinträgen, inhaltsfernem, beleidigendem oder anderweitig nicht tragbarem Geschreibe. Wir löschen solche Einträge, wollen aber nicht jeden Tag kontrollieren müssen.


Kommentar kann bis zu 30 Minuten nach dem Abschicken geändert werden.

Please leave these fields blank (spam trap):