Jetzt anschauen: 'Planet of the Humans' - neue Doku von Michael MooreStichwörter: Entwicklung Kritik
planet of the humans auf youtube
Michael Moore hatte sie eigentlich alle schon durch: die Waffenlobby in 'Bowling for Columbine', das Gesundheitswesen in 'Sicko' und das politische System (also das US-amerikanische) in 'Fahrenheit 11/9' sowieso. Jetzt hat er nachgelegt: rechtzeitig zum Earthday haut er mit 'Planet of the Humans' die Weltenretter in die Pfanne. Viel anders kann man die teilweise mit altem Footage und in bekannter Arbeitsweise aus Zusammenhängen gerissenen und neu zusammengefügten Bildsequenzen nicht deuten.
Michael Moore presents Planet of the Humans, a documentary that dares to say what no one else will this Earth Day — that we are losing the battle to stop climate change on planet earth because we are following leaders who have taken us down the wrong road — selling out the green movement to wealthy interests and corporate America. This film is the wake-up call to the reality we are afraid to face: that in the midst of a human-caused extinction event, the environmental movement’s answer is to push for techno-fixes and band-aids. It's too little, too late.
Eingeweihtere wissen zwar, dass ein Elektroauto keine echte Antwort auf die vom Verkehrssektor verantworteten Umweltprobleme ist und als solche schon überhaupt nicht vermarktet werden sollte. Wenn man im Schnelldurchlauf an Kinderarbeit erinnert oder in eine der Minen geführt wird, aus denen Silber, Grafit, Seltene Erden, Kobalt, Kohle, Stahl, Nickel, Blei und vieles mehr gewonnen wird, sieht man unweigerlich mehr als die gefällige Karosserie eines e-Mobils oder die positive Energiekurve seines Fotovoltaik-Panels. Die Herstellung von umweltfreundlichen Technologien ist selten umweltfreundlich.
Nicht viel anders handelt er das Thema Biomasse ab. Wer ganze Kohlekraftwerke auf Hackschnitzel umstellt, hat erstens nicht verstanden, dass die Zukunft nicht sein wird, fossile Energieträger (Kohle) eins zu eins durch nachwachsende (Holz) zu ersetzen, sondern dass Verbräuche drastisch reduziert werden müssen - und behauptet zweitens wissentlich falsch, der Biomassenpfad und viele schon bekannte Anwendungen seien annähernd 'grün'. Die Nutzung von Holz, Palmöl, Zuckerrohr oder Mais hat jeweils einen enormen ökologischen und auch sozialen Fussabdruck und verdient seltenst das Prädikat förderwürdig.
Removed from the debate is the only thing that MIGHT save us: getting a grip on our out-of-control human presence and consumption. Why is this not THE issue? Because that would be bad for profits, bad for business. Have we environmentalists fallen for illusions, “green” illusions, that are anything but green, because we’re scared that this is the end—and we’ve pinned all our hopes on biomass, wind turbines, and electric cars?
Michael Moore schreibt, er hätte seinen ersten Film 'Pollution of My Hometown' vor 50 Jahren auf dem ersten Earthday aufführen lassen. Er war damals gerade 15 Jahre alt. Heute, 50 Jahre später, sei die Erde in einem schlimmeren Zustand. Er würde nicht aufhören oder schweigen. Es war wohl überfällig eine Dokumentation zu machen, 'die sich das traut zu sagen, was sonst niemand sagen würde'.
No amount of batteries are going to save us, warns director Jeff Gibbs (lifelong environmentalist and co-producer of “Fahrenheit 9/11” and “Bowling for Columbine"). This urgent, must-see movie, a full-frontal assault on our sacred cows, is guaranteed to generate anger, debate, and, hopefully, a willingness to see our survival in a new way—before it’s too late.
3 Millionen Besucher haben in 'Planet of the Humans' in nur einer Woche reingeschaut. Wenn sie nur einen Teil der im Film gestellten Fragen aufnehmen und weitertragen, wird es künftig denen schwererfallen, die den Umweltschutz 'verkaufen' und nur krumme Geschäfte machen wollen.
Die Doku steht derzeit frei zugänglich auf youtube: Planet of the Humans
Comment from Martin Winiecki:
I appreciate "Planet of the Humans" for cutting through the dangerous deception that industrial capitalism can save us from the mess it has created, that we can technologically "fix" our way out of this crisis and for showing how billionaires like the Koch brothers, Richard Branson and Mike Bloomberg have undermined and co-opted the now mainstream environmentalist movement. I believe the documentary deserves credit in this regard.
However, the film is also problematic on different levels:
1) As this critical review shows, the film is rife with inaccuracies and false claims about the different green technologies they're taking apart.
2) Bill McKibben actually changed his position on biomass some time before the documentary came out. Apparently he had reached out to the filmmakers to get this straight and they never answered. This is bad practice and simply unethical. You could say it actually amounts to slander. He deserves an apology. Here's McKibben's statement in response: https://www.filmsforaction.org/articles/bill-mckibbens-response-to-planet-of-the-humans-documentary/
3) The film offers no alternatives and therefore makes the impression that all alternative technologies are just fake, which is far from true, and so just leaves you with this feeling of futility and hopelessness, especially with the orangutans at the end, and I wonder what's the point of this - as if there isn't enough despair in this world already?! What is true is that within the framework of a capitalist and centralist industrial system bound to fossil fuels, alleged technological "solutions" are actually part of the problem. Charles Eisenstein has made this point powerfully and clearly in his book "Climate: A New Story." However, many people have developed technological systems within a decentralized small-scale regenerative paradigm -- those are the solutions which are way less known and would deserve the kind of audience this documentary currently enjoys.
4) White people talking about overpopulation always gives me a sick feeling in the stomach. I do think human population has grown disproportionately since the Industrial Revolution, but what do you suggest to be the solution? I can't help but be very suspicious about the subtle (or not so subtle) racial bias underlying this argument.
I appreciate Films for Action recommending these 15 documentaries to watch after "Planet of the Humans": https://www.filmsforaction.org/articles/films-to-watch-after-planet-of-the-humans/