80 Umweltorganisationen unterzeichnen Offenen Brief:
WWF soll mit Greenwashing aufhören!Stichwörter: Greenwash Kritik Palmöl Plantagen
Der als Umweltschutzorganisation agierende WWF (World Wildlife Fund) muss sich tief ducken. Gut 80 Umwelt- und Entwicklungsorganisationen aus 31 Ländern werfen dem Tiger-, Oran Utan- und Eisbären-Retter WWF vor, durch seine führende Rolle bei der Palmölzertifizerungsinitiative RSPO (Roundtable on Sustainable Palm Oil) mehr zur umweltbelastenden Ausweitung von Palmölplantagen beizutragen, als Wald retten zu wollen.
The real goal of the RSPO certification is not to protect people or the environment, but “to legitimise an expansion in the demand for palm oil”,
In einem Anfang Novemember veröffentlichten Offenen Brief 'Palm oil monocultures will never be sustainable' fordern die Verbände vom WWF, seine Greenwashing-Aktivitäten durch die Bewerbung des RSPO einzustellen.
and demands the end of promotion and support from the NGOs for the RSPO;
Im Offenen Brief wird zudem das Wachstumsmodell in Frage gestellt und gefordert, statt dessen allen Einfluss geltend zu machen, um eine Verbrauchsreduktion zu fördern
We also concerned about the role played by WWF in promoting the RSPO and using it to support endless growth in the demand for palm oil. WWF initiated the founding of the RSPO, continues to lobby worldwide for it, and combines this with their support for the agrofuel industry, including palm oil.
Es ist nicht das erste Mal, dass der WWF zum Ziel der Kritik insbesondere durch Verbände wird, die in den Produzentenländern der Dritten Welt aktiv sind und ausreichend Einblick haben. Ende Mai letzten Jahres sah sich der WWF dem Vorwurf ausgesetzt, durch seine Aktivitäten gar zur Verschärfung des ökologischen Niedergangs beizutragen, siehe WWF's Regenwaldschutz-Ziele verschärfen den ökologischen Niedergang und ein Jahr später kritisierten gut 60 Verbände den WWF für seine Rolle bei einer dem RSPO sehr ähnlichen Zertifizierungsinitiative für Soja, dem RTRS (Round Table on Responsible Soy), siehe Umweltverbände finden RTRS-Soja unverantwortlich - WWF unter Druck
Und was ist die Stellungnahme des WWF darauf? Ich finde dies einen Skandal und einen Verrat an allen, die den WWF durch Mitgliederbeiträge und Spenden unterstützen.