Pro REGENWALD

Neues Hintergrund Projekte Mitmachen Über uns Mithelfen/Spenden
Please leave these fields blank (spam trap):

EU muss nachbessern
Kein Vertrag ohne Berücksichtigung der Landrechte
Stichwörter: Protest Indigene Holzhandel EU FLEGT

Pressemitteilung zum 16.04.2010

Malaysische Organisationen fordern Nachbesserung bei Holzhandelsvereinbarung mit EU
KEIN VERTRAG OHNE BERÜCKSICHTIGUNG DER LANDRECHTE

München/Sibu, Malaysien. JOANGOHUTAN, das malaysische Netzwerk der Ureinwohner- und Umweltorganisationen, fordert von der EU vor Unterzeichnung einer Holzhandelsvereinbarung auf die Berücksichtigung und strikte Einhaltung der Ureinwohnerrechte sowie transparente und angemessene Umweltverträglichkeitsverfahren bei allen größeren Projekten zu bestehen. Anderenfalls würden die Rechte der Ureinwohner weiterhin missachtet, Wald zerstört und Raubbauholz nach Europa geliefert.

Unbegründet kommt die Forderung so kurz vor der Unterzeichnung der im Rahmen der EU-FLEGT-Aktivitäten geplanten Vereinbarung nicht. In der am 15. April veröffentlichten Studie 'Logging in Sarawak', dokumentiert JOANGOHUTAN die Zustände im angeblich ordnungsgemäß bewirtschafteten Wald des Bundesstaats Sarawak. So werden allein 140 Gerichtsverfahren gelistet, in denen Ureinwohnergemeinden gegen die malaysischen Behörden wegen ungesetzlicher Landwegnahme zugunsten der Lizenzvergabe an Holzfirmen klagen. Darüber hinaus bestehen die Organisationen auf transparentere und offenere Umweltverträglichkeitsprüfungen mit angemessenen ökologischen und sozialen Kriterien - nach Spielregeln der Partizipation, wie sie in Europa längst selbstverständlich sind.

Pro REGENWALD unterstützt die Argumentation der malaysischen Organisationen. Pro REGENWALD-Mitarbeiter Martin Glöckle, der die Diskussion zu Maßnahmen gegen den Handel mit illegalen Holzprodukten verfolgt und auf www.raubbau.info dokumentiert, sagt: "Die EU muss und wird natürlich die traditionellen Rechte der Ureinwohner respektieren - anderenfalls wären die Hölzer illegal."

Ungeplant - aber die Notwendigkeit der auf dem Papier dokumentierten Forderungen bestätigend - errichteten Penan im Upper Baram-Gebiet in Sarawak zwei Straßenblockaden um Transportfahrzeuge der Firma Samling vom Abtransport von Holz abzuhalten, welches in Wald geschlagen werden soll, den die Penan als ihren Gemeindewald erhalten wollen.

Weitere Information:

JOANGOHUTAN report Logging in Sarawak and the Rights of Sarawak's Indigenous Communities (April 2010), pdf-Datei (400kB)

JOANGOHUTAN list of Sarawak Native Customary Rights (NCR) Land Dispoute Cases involving logging and other issues (April 2010)

Konkrete Fragen an:

Martin Glöckle, Pro REGENWALD, 80807 München, tel 089-359 8650, Email: martin@wald.org

Wong Meng Chuo, Director of IDEAL, Sibu/Sarawak, tel +60-1634 71 853, Email: mchuo@yahoo.com

15 April 2010

New report slams Sarawak government's unlawful dealing with native land rights

The Malaysian network of indigenous peoples and NGOs (JOANGOHUTAN) releases documentation on 140 land disputes between native communities and the Malaysian state of Sarawak

SIBU, SARAWAK / MALAYSIA. A new report released today by JOANGOHUTAN, the Malaysian Network of Indigenous Peoples and Non-Governmental Organisations, documents the shocking extent of the Sarawak state authorities' disregard for native rights as codified in the Malaysian laws and constitution. It highlights several case studies of logging-related conflicts between native communities and the authorities and lists over 140 cases of pending legal action between native communities and the Sarawak government over the issue of logging, oil palm and paper tree plantation licenses.

The report accuses the Malaysian state authorities of largely ignoring native land rights even where the legal systems and the courts have delivered judgements in favour of indigenous communities and upheld their rights to lands, territories and resources: "It frequently happens that rather than ensuring the law is being upheld, local authorities, police and loggers act in collusion to harass and intimidate indigenous communities", the report states. The report also condemns the state of Sarawak for its lack of "a transparent and open process of Environmental and Social Impact assessments on logging and other projects carried out in Sarawak."

As a consequence, JOANGOHUTAN calls on the European Union not to sign a timber trade agreement with Malaysia "without ensuring it includes a mechanism that forces the Malaysian Government to recognise the rights of indigenous peoples" and a mechanism that ensures that the Sarawak government "must uphold and implement all recent court judgements". Wong Meng Chuo, Director of the Sibu-based NGO Ideal, said: "We urge the Malaysian government and the European Union to ensure that any agreement is based on procedures in accordance with existing national and international human rights laws and instruments recognising the rights of indigenous peoples."

Timber trade talks between Malaysia and the European Union over a Voluntary Partnership Agreement (VPA) have been going on since September 2006 but Malaysia has so far failed to provide sufficient proof of the legal origin of its timber exports, mainly because of a lack of compliance in Sarawak, Malaysia's timber-richest state.

Malaysia is the world's largest exporter of tropical timber. In 2008, Sarawak timber exports alone attained a value of 7.4 billion Malaysian Ringgits (2.3 billion US $). While the European Union takes an estimated 15% of Malaysian timber exports in value terms, only 2% of Sarawak timber exports go to the European Union. The main buyers of Sarawak timber are Japan (38%), India (12%), Taiwan (10%), Korea (9%) and other Asian markets.

-ENDS-

For further information on this issue, please contact Wong Meng Chuo, Director of IDEAL, Sibu/Sarawak, on +60 16 3471 853, mchuo@yahoo.com


Kommentare

Please leave these fields blank (spam trap):

Kein HTML erlaubt.
Bitte verschont uns hier vor Werbeeinträgen, inhaltsfernem, beleidigendem oder anderweitig nicht tragbarem Geschreibe. Wir löschen solche Einträge, wollen aber nicht jeden Tag kontrollieren müssen.


Kommentar kann bis zu 30 Minuten nach dem Abschicken geändert werden.

Please leave these fields blank (spam trap):